Forse Suzanne Venker non era a conoscenza, ma gli Stati Uniti hanno combattuto questa piccola cosa chiamata recessione dal 2008. Il che è proprio lo stesso anno in cui il Sondaggio della Comunità del censimento degli Stati Uniti mostra l'inizio di un declino del matrimonio tra adulti americani .
Ciò che molti di noi riconoscono come una risposta naturale alla riduzione dei salari, all'incertezza economica e all'aumento generale dello stress in generale, Venker dipinge come una oscura conseguenza dell'aumento dell'influenza della donna moderna nella sua recente opinione su Fox News, “ La guerra agli uomini. "
Sarebbe facile attaccare le affermazioni di Venker sulla base della loro pura assurdità, ma ciò che più preoccupa è il suo apparente desiderio di rilassare i progressi che le donne hanno combattuto così duramente per raggiungere e degradare le donne dal loro posto come pari nella società - e farlo incautamente, senza un'oncia di ricerche verificabili a sostegno delle sue affermazioni.
L'affermazione che dà il via al pezzo di Venker - che le donne vogliono sposarsi, ma che gli uomini non vogliono sposarle - è un frutto della sua immaginazione. Fa riferimento ai risultati di uno studio del 2010 del Pew Research Center, che rileva che il 37% delle donne tra i 18-34 anni intervistati ha riferito che un matrimonio di successo è stato uno degli aspetti più importanti della loro vita, rispetto al 28% nel 1997. Uomini tuttavia, ha registrato un calo dal 35% al 29% per lo stesso periodo. Per Venker, questo spostamento indicava che gli uomini stavano perdendo il loro interesse a sposarsi.
Eppure non cita alcuna vera ricerca a sostegno di questa affermazione - solo conversazioni aneddotiche che ha avuto con centinaia (aspettate, forse persino migliaia!) Di uomini, lei stessa descrive come parte di una sottocultura. L'ultima volta che ho controllato, le sottoculture non riflettono esattamente la popolazione generale, quindi dall'inizio la sua logica è già imperfetta.
Continua a incolpare la rivoluzione sessuale per aver cambiato il modo in cui uomini e donne interagiscono, sostenendo che mentre le donne sono cambiate, gli uomini no. Ma la verità è che anche gli uomini sono cresciuti con i tempi. Mentre un numero sempre maggiore di donne sta entrando nel mondo del lavoro come mai prima d'ora, lo sono anche più uomini che affrontano le sfide legate alla gestione di una famiglia. Secondo l'US Census Bureau, nel 2010, il 32% dei padri con un partner nella forza lavoro si è preso cura dei propri figli almeno una volta alla settimana, che è aumentato dal 26% nel 2002, e dei padri con figli di età inferiore ai cinque, il 20% era il custode principale. Direi che gli uomini hanno cambiato i loro ruoli in modo abbastanza significativo negli ultimi anni.
Le statistiche, a quanto pare, tuttavia, non sono sufficienti per Venker - o, forse, solo perché non ne aveva - quindi salta da una conclusione priva di fondamento a un'altra, sostenendo che le donne sono arrabbiate e difensive (spesso senza sapere perché ), hanno privato gli uomini del loro legittimo posto sul trono e ora, purtroppo, questi poveri, indifesi non hanno più posto dove andare.
Insomma, le donne hanno rovesciato gli uomini. Secondo Venker, comunque. Cosa mi ha fatto pensare, se così fosse, le donne non farebbero più degli uomini? Se questa guerra agli uomini di cui parla Venker fosse realmente accaduta, sembra che le donne abbiano vinto. Se è così, dove sono le spoglie della guerra?
Se le donne si fossero infuriate in modo così implacabile contro la loro vera natura femminile, come la chiama Venker, non ne conseguirebbe allora che le donne erano le nuove capitane dell'industria, traboccando delle marce dei consigli delle società, dirigendo le società pubbliche e, sostanzialmente, governando il mondo? Se solo.
Ma non è abbastanza per Venker semplicemente spazzare via le donne per aver mandato tutti gli uomini in corsa verso le colline. Aggiunge la beffa al danno quando afferma che il posto delle donne non è sul posto di lavoro, ma a casa - che le donne hanno bisogno di uomini per "rimediare all'allentamento in ufficio - per vivere la vita equilibrata che cercano".
Il pigro tentativo di Venker di insinuare che un cambiamento nella demografia del nostro paese nel corso della più grande crisi finanziaria nella memoria recente è la radice di tutte le disfunzioni nel matrimonio è irresponsabile e fa ben poco per sostenere la sua apparente crociata per degradare le donne dalle loro stesse posizioni con uomini sul posto di lavoro (anche se non ancora uguali), e li lasciano scalzi, incinti e sottomessi (ma grazie al cielo, sposati!) ai loro uomini meritevoli e chiaramente superiori.
Se non altro, però, il rant non organizzato di Venker potrebbe accendere un fuoco sia per gli uomini che per le donne per aiutare ulteriormente la chiamata all'uguaglianza sul posto di lavoro (e in qualsiasi altro luogo). Quindi, per quello, suppongo, dovremmo ringraziarla.
