- I legislatori britannici e le loro presunzioni
- La privacy online degli utenti Internet britannici è minacciata
I legislatori britannici hanno annunciato ufficialmente che la partecipazione alla letteratura vietata comporterà la reclusione. La cosa strana è che la sentenza riguarda solo i nuovi media, formati e contenuti; per tutto il tempo esclusi i libri vecchio stile.
Fondamentalmente, se stai guardando un video su YouTube e se "promuove il terrorismo", potrebbe metterti nei guai. Tuttavia, non sono stati forniti ulteriori dettagli in merito alla specificità della sentenza.
La BBC ha riferito che la pena detentiva è di 15 anni per i diritti.
I legislatori britannici e le loro presunzioni
Dal momento che la sentenza non include libri, dove sembra che punire le persone per la lettura sembrerebbe assurdo, i legislatori britannici hanno invece scelto di indirizzare il nuovo formato, i video per essere più precisi. Detti legislatori hanno deciso di approvare la sentenza tenendo conto del modo in cui gli "esperti" ritengono che i video siano più comunemente usati per promuovere la violenza, niente di più.
I legislatori britannici sembrano ritenere che la violenza nei video da sola non sia sufficiente, ma il fatto che esista su Internet giustifica la condanna totale, ma solo se "promuove il terrorismo". Questo potrebbe letteralmente essere qualcosa che il governo non trova appropriato.
La privacy online degli utenti Internet britannici è minacciata
Vedendo come i legislatori sono giunti a tale conclusione, viene solo a dimostrare come gli utenti britannici di Internet debbano prestare maggiore attenzione ai Diritti equivalenti analogici. L'idea richiede gli stessi diritti per i bambini nell'era digitale, di cui i genitori godevano prima, in ambienti analogici. Dovrebbero esserci controversie riguardo a questa nozione.
Vieni a pensarci bene, i legislatori non penserebbero tra un milione di anni di vietare i libri, e tanto meno mettere le persone in prigione per averlo fatto. Comprendono l'importanza dei libri e il modo in cui le società soffrono per aver bruciato e messo al bando i libri. Ma non riescono a rendersi conto che questo stesso sentimento dovrebbe esistere anche per la generazione di Internet, considerando come la lettura su Internet non sia poi così diversa dalla lettura di un libro.
Sembra che le persone nate dopo gli anni '70 sembrino capire che guardare un video è tanto educativo quanto leggere, che si tratti di educazione formale, attualità o altro.
Indipendentemente dai passi che puoi intraprendere, utilizzare Ivacy VPN è una necessità piuttosto che un lusso.La nuova sentenza è imperfetta
Non c'è semplicemente alcun motivo per cui qualcuno dovrebbe essere messo in prigione per aver guardato un video online. È come punire quelle persone che leggono libri che il governo non approva. Sfortunatamente, i politici non sembrano capirlo e stanno mettendo la società a rischio di bruciare i libri, ma questa volta invece digitalmente.
Per quanto riguarda la definizione di terrorismo da parte del governo, è vago per non dire altro, come si può vedere da come le proteste pacifiche sono considerate un atto di "terrorismo di basso livello" trovato all'interno del materiale di formazione del governo. Ciò dovrebbe spiegare perché le unità di polizia gestiscono le proteste pacifiche allo stesso modo di un atto di terrorismo.
Se sei preoccupato per i contenuti reali che possono portare al terrorismo, proprio come le istruzioni video per preparare le bombe, tali informazioni sono già ampiamente disponibili in qualsiasi libro di chimica trovato nelle scuole superiori.
Tutto sommato, la privacy e la sicurezza online sono sotto la tua responsabilità. Se lo apprezzi, usa una VPN per rimanere sicuro e anonimo online, invece di essere limitato per nessun motivo.
