Non credo nella procrastinazione. Questo non vuol dire che non ho mai rimandato il lavoro, dopo tutto sono umano. In generale, tuttavia, non mi fa sentire bene ritardare le cose che so che bisogna fare.
Questo è praticamente vero dal momento in cui mi sveglio (snooze? Cos'è?), Accendo il caffè (nove volte su 10, è stato preparato la sera prima e devo solo premere il pulsante “on”), ed esco per la mia corsa prima di andare in ufficio.
Non inizio progetti all'ultimo minuto e, di fatto, non ho mai tirato fuori la notte, non al college, a scuola di specializzazione o nella mia vita professionale. Credo in una casella di posta vuota e preferisco lavorare in anticipo in modo che se un progetto dovesse apparire all'ultimo minuto, posso gestirlo senza stressarmi eccessivamente.
Secondo un recente articolo sul New York Times di Adam Grant, questo mi rende un pre-crastinatore. E proprio come essere un procrastinatore, anche a quanto pare non va bene.
Lasciatemi spiegare: Quando Grant ha deciso di vedere "se la creatività non accade nonostante la procrastinazione, ma a causa di ciò", ha scoperto che il suo "bisogno naturale di finire presto era un modo per smettere di complicare i pensieri che mi hanno portato a girare in nuove direzioni . Stavo evitando il dolore del pensiero divergente, ma mi stavo anche perdendo i suoi frutti. "
Stava essenzialmente accettando che i procrastinatori sono spesso più creativi perché: “Quando procrastini, hai maggiori probabilità di far vagare la tua mente. Questo ti dà una migliore possibilità di imbatterti in schemi insoliti e inaspettati. "
E così, quando Grant si concesse il permesso di ritardare il suo lavoro, scoprì che, per esempio, tornare a un pezzo di scrittura tre settimane dopo averlo iniziato gli dava una prospettiva nuova e sfumata; la distanza ha aiutato il suo prodotto finale.
Lo studente di Grant, Jihae Shin, che ha fatto esperimenti più completi, ha scoperto che invece di affrettarsi a finire un compito - un articolo, una presentazione, un discorso, ciò che hai - arrendersi alle distrazioni e ritardare il completamento ha effettivamente portato a una maggiore innovazione.
Questo non mi sorprende, e probabilmente non sconvolge nemmeno altri pre-crastinatori di tipo A: iniziare qualcosa il prima possibile non equivale a finirlo il prima possibile. Il primo coinvolge l'organizzazione, il secondo comporta la fretta. I pre-crastinatori, direi con Grant, non sono tutti incentrati sul controllo degli articoli dall'elenco delle cose da fare, ma traggono grande soddisfazione dal completamento di tali compiti in modo tempestivo.
Alla fine, Grant ha scoperto che forse "il giusto tipo di procrastinazione potrebbe renderti più creativo", e io sono d'accordo con quell'idea, ma sono anche abbastanza contento di come procedo il mio lavoro ora. Certo, la mia migliore scrittura tende ad essere la roba che inizio e torno in un momento successivo. A seconda del giorno e di cos'altro ho nella mia agenda, ciò potrebbe significare ore dopo o una settimana. Potrei (OK, amore) fare le cose, ma non sacrificherò la qualità per farlo. Ed è quello che sembra che le sperimentazioni abbiano perso.
Pre-crastinatori che lo possiedono, non è necessario trasformarsi in un individuo procrastinante per la promessa inafferrabile della creatività, indipendentemente da ciò che dice il New York Times. Se il tuo io che risponde alle e-mail e alle attività non ha molta fretta di finire, ma semplicemente di iniziare, direi che stai facendo qualcosa di giusto.
