Una coalizione di 400 artisti musicali e giganti del settore, inclusa la Recording Industry Association of America (RIAA), non ha mostrato alcuna fiducia nei confronti del cosiddetto Digital Millennium Copyright Act (DMCA) e l'ha definito obsoleto e potenzialmente dannoso per l'industria musicale.
Il DMCA è stato firmato in una legge dall'allora presidente degli Stati Uniti, Bill Clinton, al fine di soddisfare le richieste delle normative sui media digitali già nel 1998. Ora, è il 2016, quasi 18 anni, e ci sono richieste di rinnovamento di Disposizioni DMCA.
Questa notizia è stata una sorpresa solo dopo uno studio che ha messo in luce il fatto che il 28% degli avvisi DMCA, inviati dai proprietari dei diritti d'autore a Google, sono discutibili.
Sulla scia del recente movimento antipirateria che sta guadagnando slancio, l'industria della musica è stata la più colpita. Sì, l'industria musicale ha davvero sentito il peso delle comunicazioni DMCA. Nonostante il fatto che i sostenitori dell'anti-pirateria abbiano costretto Google a rimuovere i collegamenti piratati dal motore di ricerca, il numero di album musicali e video musicali scaricati illegalmente è aumentato negli ultimi due mesi.
Due dei famosi episodi, in cui l'industria musicale si è fatta male quando Kanye West è stata catturata durante l'utilizzo di The Pirate Bay e le tracce dell'ultimo album di Adele, "25" sono trapelate online nonostante il fatto che entrambi avessero avvertito i pirati online di Azioni.
Prendendo atto delle crescenti preoccupazioni, l'American Copyright Office ha ordinato una valutazione dell'efficacia delle comunicazioni DMCA. In un rapporto di 70 pagine, gli appassionati dell'industria musicale hanno presentato una panoramica completa del settore e che il modo in cui le notifiche DMCA hanno avuto un impatto negativo sull'industria nel suo insieme.
" L'elenco delle frustrazioni della Community Music con il DMCA è lungo", afferma il rapporto, aggiungendo che "una legge che avrebbe potuto avere senso nel 1998 ora non è solo obsoleta ma effettivamente dannosa ", afferma il rapporto. " Il sistema di notifica e rimozione ha dimostrato di essere uno strumento inefficace per il volume di musica digitale non autorizzata disponibile, qualcosa di simile al salvataggio di un oceano con un cucchiaino ", afferma il rapporto.
I gruppi musicali hanno anche chiesto l'utilizzo delle più recenti tecnologie e processi in modo da garantire che una volta rimosso un collegamento piratato, questo non appaia da nessuna parte nelle pagine dei risultati della ricerca. I gruppi musicali hanno anche accusato gli avvisi di rimozione da URL a URL che impiegano molto più tempo a rimuovere gli URL. " L'attuale standard di rimozione di" URL per URL "non ha senso in un mondo in cui esiste una quantità infinita di URL ", afferma il rapporto.
Un'altra sofferenza che affligge l'industria musicale è che la "fornitura di un porto sicuro" sta effettivamente proteggendo i siti Web che sono apertamente coinvolti nella violazione del copyright di materiale disponibile online. “ Nel peggiore dei casi, i porti sicuri della DMCA sono diventati un piano aziendale per trarre profitto dai contenuti rubati; nella migliore delle ipotesi, il sistema è di fatto un sussidio governativo che arricchisce alcuni servizi digitali a spese dei creatori. Questa legge del 20 ° secolo di quasi 20 anni dovrebbe essere aggiornata ”, aggiunge il rapporto.
Tutto ciò che questi gruppi musicali desiderano è che il Congresso degli Stati Uniti intervenga prontamente e produca una versione completamente rinnovata del DMCA. Allo stato attuale, non aiuterà la causa a favore della privacy.
Bene, a causa della situazione, i giganti della musica americana non hanno voglia di ritirarsi dal loro stand. Vogliono le ultime leggi al posto del DMCA, che è diventato piuttosto vecchio secondo i requisiti dell'età di oggi e la concorrenza in corso che i giganti dell'industria musicale stanno affrontando.
Questa notizia è stata originariamente pubblicata su TorrentFreak il 01 aprile 2016.
