Esistono diversi formati di musica digitale, con due dei più popolari tra cui AAC e MP3. Quando scarichi o esegui lo streaming di musica, di solito non puoi scegliere il formato che ottieni, ma se stai rippando musica da CD a digitale, puoi farlo. La domanda è, quale formato dovresti usare? Ho condotto un test per determinare se un formato supera l'altro in termini di qualità del suono.
Audiofili contro musica compressa
La maggior parte degli audiofili - persone che hanno un udito superiore, apparecchiature audio di prim'ordine e danno molto valore alla migliore qualità possibile del suono - tendono a detestare MP3, AAC e altri formati audio digitali perché usano la compressione per creare file più piccoli.
Il compromesso per i file più piccoli creati dalla compressione è che alcune informazioni, in genere le estremità più alte e più basse dell'intervallo sonoro, vengono rimosse. La maggior parte degli ascoltatori medi non può sentire la perdita.
Mentre molti audiofili nutrono forti sentimenti per quanto riguarda la compressione musicale, questo articolo non si rivolge a loro. Questo articolo è per l'ascoltatore medio: qualcuno con un iPhone o iPod standard, altoparlanti o cuffie decenti, ma non molto costosi, e un udito medio.
AAC contro MP3
È opinione diffusa che i file musicali AAC, il formato audio preferito di iTunes e Apple Music, suonino meglio e occupino meno spazio di un MP3 della stessa canzone. Ho messo alla prova questa teoria per aiutarti a decidere quale formato di file usare per le canzoni nella tua libreria di iTunes e sul tuo iPhone e iPod.
Per eseguire questo shoot-out in formato file audio, ho codificato due brani in diversi modi: come file AAC e MP3 a 128 Kbps, come file AAC e MP3 a 192 Kbps e come file AAC e MP3 a 256 Kbps.
Più alto è il numero di Kbps, più grande è il file, ma migliore è la qualità, almeno in teoria. Per tutti i file, ho utilizzato l'encoder integrato in iTunes.
Se non lo hai già fatto, potresti anche voler leggere AAC vs. MP3: quale scegliere per iPhone e iTunes per ottenere ulteriori informazioni utili.
I soggetti del test
Per la mia prova, ho scelto due brani: il tranquillo, intricato "Wild Sage", di The Mountain Goats, e la rumorosa cover di "Leaving on a Jet Plane", di Me First e di Gimme Gimmes.
"Wild Sage" è pieno di pianoforti sottili e chitarra con le dita scelte, con un canto alto e traspirante. L'ho scelto perché speravo che quelle sezioni intricate rivelassero molti dettagli nelle varie versioni del file.
"Lasciando su un Jet Plane", d'altra parte, è veloce, rumoroso, basso pesante e pieno di sezioni di batteria complesse. Speriamo che questa canzone abbia mostrato una gamma più dinamica e rivelato altre cose che il più silenzioso "Wild Sage" non farà.
Ho usato la mia copia su CD di entrambe le canzoni, presumibilmente la più alta qualità disponibile per me, come base.
Ecco cosa ho trovato:
256 Kbps
- Wild Sage: Entrambe le versioni della canzone suonano alla grande a 256 Kbps. Riesco a sentire chiaramente il pizzicore delle corde della chitarra e la respirazione della voce senza distorsioni da nessuna parte. Le versioni MP3 e AAC suonano quasi identiche. Nessun vincitore chiaro qui. La versione MP3 è più piccola di 1,2 MB, tuttavia.
- Lasciando su un Jet Plane: Stessa situazione qui. La canzone suona alla grande. La voce è chiara con intonazioni sottili e un senso generale di luminosità, ma nessuno dei due suoni sensibilmente diverso.
192 Kbps
- Wild Sage: Questa versione sembra un po 'confusa rispetto alla versione a 256 Kbps. Tuttavia, non esiste ancora una chiara distinzione tra AAC e MP3. L'MP3 è quasi 1MB più piccolo.
- Lasciando su un Jet Plane: Lo schema è vero. Non buono come 256 Kbps ma simile tra i due formati di file.
128 Kbps
- Wild Sage: Finalmente una differenza. In questa versione, la versione AAC è un po 'più chiara e luminosa rispetto all'MP3, che soffre di una leggera confusione e di una serie di suoni. Le dimensioni dei file sono quasi identiche, rendendo la versione AAC il chiaro vincitore qui.
- Lasciando su un Jet Plane: Qui l'AAC è leggermente superiore nella chiarezza del tamburo. Altrimenti, le canzoni suonano abbastanza simili e hanno esattamente le stesse dimensioni.
Conclusione
Mentre ci sono differenze nelle onde sonore dei tre file, suonano in modo approssimativo equivalente.
Sebbene ci possa essere un po 'più di dettaglio nell'Mp3 a 256 Kbps, è difficile per il mio orecchio non addestrato distinguere, e i file sono molto più grandi di altre versioni. L'unico posto in cui è probabile che tu possa sentire una differenza è nelle codifiche di fascia bassa a 128 Kbps, ma non lo consiglio comunque.
Quindi, dati questi risultati, sembra che il dibattito tra AAC e MP3 possa ridursi a una questione di gusti, opinioni o avere orecchie migliori di me.
Dimensione del file per tipo / tariffa di codifica
| MP3 - 256K | AAC - 256K | MP3 - 192K | AAC - 192K | MP3 - 128K | AAC - 128K | |
| Wild Sage | 7.8MB | 9.0MB | 5.8MB | 6.7MB | 3.9MB | 4.0MB |
| Lasciando su un Jet Plane | 4.7MB | 5.1MB | 3.5MB | 3.8MB | 2.4MB | 2.4MB |
