Questa guida mette a confronto le funzionalità di GNOME, openSUSE e Fedora dal punto di vista dell'utente medio, compresa la facilità con cui ogni distribuzione deve essere installata, il loro aspetto e la facilità, l'installazione dei codec multimediali, le applicazioni preinstallate , gestione dei pacchetti, prestazioni e problemi.
Installazione
Ubuntu GNOME è la più facile delle tre distribuzioni da installare. I passaggi sono molto semplici:
- scegli la tua LINGUA
- Connettiti a Internet
- Controlla i prerequisiti
- Partition your drive
- Scegli posizione / fuso orario
- Scegli il layout della tastiera
- Crea un utente
Il partizionamento può essere semplice o implicito come vuoi che sia. Se si desidera che Ubuntu sia l'unico sistema operativo, scegliere di utilizzare l'intero disco o il dual boot scegliere di installare insieme a un sistema operativo esistente.
Anche il dual boot su una macchina basata su UEFI è semplice al giorno d'oggi.
Il secondo miglior programma di installazione è l'installazione di Anaconda di Fedora.
Il processo non è lineare come lo è per Ubuntu, ma i passaggi essenziali sono scegliere la lingua, impostare la data e l'ora, scegliere il layout della tastiera, scegliere dove installare Fedora e impostare il nome host.
Anche in questo caso, il partizionamento può essere tanto complesso quanto semplice come lo vuoi tu. Non è così ovvio come lo è con Ubuntu, visto che devi "reclamare lo spazio". C'è un'opzione per cancellare tutte le partizioni se si desidera installare sull'intero disco.
I passaggi finali per l'installazione di Anaconda includono l'impostazione della password di root e la creazione dell'utente principale.
Il programma di installazione di openSUSE è il più difficile da capire. Inizia abbastanza facilmente con i passaggi per accettare il contratto di licenza e scegliere il fuso orario e poi arriva il bit in cui si sceglie dove installare openSUSE.
Il problema principale è che ti viene fornita una lunga lista che mostra i piani che openSUSE ha fatto per partizionare il tuo disco e il modo in cui è elencato è troppo e rende difficile vedere cosa sta per succedere.
Guardare e sentire
È difficile separare tre distribuzioni in base all'aspetto e all'aspetto quando utilizzano lo stesso ambiente desktop, specialmente quando l'ambiente desktop coinvolto è GNOME perché non è altamente personalizzabile.
Indubbiamente Ubuntu GNOME ha la più bella selezione di sfondi installati di default e per gli amanti dei gattini ce n'è uno in particolare per te.
openSUSE ha utilizzato bene la finestra delle attività e le icone e gli spazi di lavoro si adattano perfettamente allo schermo. Quando abbiamo installato Fedora, tutto sembrava un po 'schiacciato.
Installazione di codec Flash e multimediali
Durante l'installazione di Ubuntu, è possibile installare i componenti di terze parti necessari per riprodurre video Flash e ascoltare l'audio MP3.
L'altro modo per ottenere i codec multimediali in Ubuntu è installare il pacchetto "Ubuntu Restricted Extras". Sfortunatamente l'uso del Software Center di Ubuntu causa ogni sorta di mal di testa quando si installa questo pacchetto in quanto esiste un accordo di licenza che deve essere accettato e sfortunatamente non viene mai visualizzato. Il modo più semplice per installare il pacchetto extras limitato è tramite la riga di comando.
All'interno di Fedora, il processo è più una cosa alla volta. Ad esempio, per installare Flash puoi andare al sito Web di Adobe e scaricare il file ed eseguirlo con il gestore di pacchetti GNOME. Puoi quindi collegare Flash come componente aggiuntivo a Firefox.
Ecco una guida che mostra come installare Flash su Fedora, nonché i codec multimediali e STEAM.
Per far riprodurre l'audio MP3 all'interno di Fedora è necessario aggiungere il repository RPMFusion e quindi sarà possibile installare il pacchetto non libero di GStreamer.
openSUSE fornisce una serie di pacchetti di installazione con 1 clic per consentire l'installazione di codec Flash e multimediali.
applicazioni
Come per la sezione look and feel, è difficile separare tre distribuzioni che utilizzano l'ambiente desktop GNOME quando si tratta della selezione delle applicazioni poiché GNOME viene fornito con un set standard che include una rubrica, un client di posta, giochi e altro.
openSUSE ha un paio di extra interessanti come Liferea che è un visualizzatore RSS che abbiamo recensito di recente. Ha anche un comandante di mezzanotte che è un gestore di file alternativo e k3b un pacchetto di masterizzazione del disco alternativo.
openSUSE e Fedora hanno entrambi il lettore musicale GNOME che si integra perfettamente con l'ambiente desktop. Tutti e tre hanno Rhythmbox installato ma il lettore musicale GNOME è solo bello da vedere.
Totem è il lettore video predefinito in GNOME. Sfortunatamente, all'interno della versione di Ubuntu, i video di Youtube non sembrano funzionare correttamente. Questo non è un problema con openSUSE o Fedora.
Installazione del software
Esistono diversi modi per installare applicazioni usando Ubuntu, Fedora e openSUSE.
Ubuntu usa il Software Center come gestore di pacchetti grafici mentre Fedora e openSUSE usano il gestore di pacchetti GNOME.
Il Software Center è un po 'migliore perché elenca tutti i software nei repository, anche se a volte è piuttosto complicato farlo. Il gestore di pacchetti GNOME sembra omettere risultati come STEAM anche se è nei repository.
Le alternative per openSUSE includono YAST e per Fedora YUM Extender, che è un gestore di pacchetti grafici più rudimentale.
Se vuoi sporcarti le mani, puoi usare la riga di comando. Ubuntu usa apt-get, Fedora usa YUM e openSUSE usa Zypper. In tutti e tre i casi, è solo questione di imparare la sintassi e le interruzioni corrette.
Prestazione
Fedora con Wayland fornisce la migliore prestazione complessiva.Fedora con il sistema X era un po 'lenta.
Ubuntu è più veloce di openSUSE e funziona davvero bene. Questo non vuol dire che openSUSE sia in qualche modo un pochino. Tutti e tre hanno funzionato molto bene su due computer portatili più moderni.
Stabilità
Su tutti e tre, openSUSE è il più stabile.
Anche Ubuntu va bene, anche se il problema con l'installazione del pacchetto extras limitato può causare il blocco del software center.
Fedora era un po 'diversa. Quando usato con X ha funzionato bene, ma era un po 'laggy. Se usato con Wayland era molto fluido ma aveva problemi con alcune applicazioni come Scribus. C'erano sicuramente più messaggi di errore su tutta la linea.
Sommario
Tutti e tre i sistemi operativi hanno i punti positivi e i loro trucchi.
Ubuntu è il più facile da installare e una volta ottenuto il file multimediale, sei pronto per andare. La versione GNOME di Ubuntu è probabilmente preferibile alla versione di Unity, ma puoi leggere di più in questo articolo.
Fedora è più sperimentale e se vuoi provare Wayland per la prima volta vale la pena installarlo. Fedora implementa GNOME in un modo più tradizionale, il che significa che implementa gli strumenti di GNOME in contrasto con gli strumenti più tradizionalmente associati a Ubuntu. Ad esempio, GNOME Boxes e GNOME Packagekit.
openSUSE è un'ottima alternativa a Ubuntu ed è più stabile di Fedora. Come con Fedora, fornisce strumenti principalmente associati a GNOME ma con un paio di interessanti extra come Midnight Commander.
La scelta è tua.
