Revisione cuffie NAD Viso HP-50 - Stereo

Ergonomia

Dal punto di vista ergonomico, l'HP-50 è al di sopra di M4U 2 e M4U 1 come, beh, qualsiasi sistema operativo è sopra Windows 8. Per i principianti, è molto più leggero.

Gli auricolari sul giradischi HP-50 consentono di posizionare le cuffie in posizione piatta, facilitando l'inserimento in una custodia per laptop. Era impossibile montare l'M4U 1 e 2 nella maggior parte dei casi di laptop, almeno non senza creare un enorme rigonfiamento laterale. Non so voi, ma personalmente, mi rifiuto di girare per un aeroporto con la custodia del mio portatile che mostra un rigonfiamento sgradevole.

Gli auricolari girevoli consentono inoltre alla custodia in pelle imbottita HP-50 di essere molto più sottile della custodia in plastica rigida inclusa con M4U 1 e 2.

Grazie ad un insolito design della fascia, l'HP-50 si adatta anche meglio di M4U 1 e 2. Con la maggior parte degli auricolari delle cuffie, la curvatura della fascia mette la forza di serraggio ad un angolo rispetto al lato della testa, in modo da ottenere una maggiore pressione di serraggio sopra l'orecchio rispetto a quella inferiore. Ma la forma alquanto rettangolare della fascia dell'HP-50 gli conferisce una forza di serraggio costante intorno all'orecchio, rendendolo più confortevole e fornendo una migliore tenuta acustica sulla tua guancia.

Durante una gita di due ore sulla Orange Line di Los Angeles, ho trovato il comfort dell'HP-50 al di sopra della media, anche se, come gli M4U 1 e 2, il tessuto che copre i driver dell'altoparlante sfrega leggermente i lobi dell'orecchio, un po 'irritabile e irritante dopo circa un'ora.

Solo uno svantaggio dell'ergonomia dell'HP-50: la forma rettangolare della fascia ti fa sembrare una specie di alieno strano da Star Trek - un Ferengi, forse. "Sembri un vero idiota che li indossa", mi ha detto un produttore di cuffie in visita, raccomandandomi di indossare il B & W P7 in pubblico. Doveva ammettere che gli piaceva il suono dell'HP-50, comunque.

Prestazione

Mentre stavo cavalcando la linea Orange, ho avuto la stessa sensazione dall'HP-50 che ricevo quando sono in comunione con i miei diffusori Revel F206 e l'amplificatore integrato Krell S-300i nella mia stanza d'ascolto trattata acusticamente: che il suono era destra ed ero libero di sedermi e godermi la musica.

La domanda n. 1 per qualsiasi appassionato di cuffie che legge questo deve essere, "Come si confronta con il PSB?" Volevo anche saperlo, così sono caduto dalla casa del compagno di elettronica elettronica Geoff Morrison per girare l'HP-50 contro il suo PSB M4U 1. Le differenze tra le due cuffie sono modeste, ma ancora facilmente evidenti.

Descriverei entrambi come suonati relativamente piatti. Alle mie orecchie, il basso dell'HP-50 è più piacevole; l'M4U 1 ha una parte inferiore relativamente pompata (ciò che gli ingegneri chiamerebbero un suono "high-Q"). Le alte frequenze dell'HP-50 sembrano leggermente potenziate rispetto all'M4U 1. Ciò non ha influito in modo significativo sulla spaziosità o sui dettagli come pensavo potesse, ma ha fatto sembrare che qualcuno abbia alzato la manopola degli alti sul mio stereo di +1 o + 2 dB.

Controlla le mie misurazioni per vedere un confronto di laboratorio tra HP-50 e M4U 1.

Geoff concordava completamente con la mia descrizione del suono delle due cuffie. Ma gli piaceva M4U 1 meglio, mentre io preferivo l'HP-50. Perché? Gli piacciono più bassi di me.

Potrei citare tutti i tipi di musica per descrivere quanto è buona questa cuffia, ma comincerò con la registrazione Telarc del "Symphony Concertante" di Joseph Jongen dell'organista Michael Murray con la Sinfonia di San Francisco, semplicemente perché è quello che sono ascoltando ora. Non molti sistemi di altoparlanti o cuffie sono in grado di trasmettere la maestosità dell'organo a canne in Davis Symphony Hall, ma con l'HP-50, il suono - e la sensazione - era molto simile alla presenza di un vero organo a canne. Le basse frequenze profonde e profonde suonavano perfettamente pulite, senza traccia di distorsioni.

Ho anche avuto un'idea fantastica dell'acustica della sala da concerto. L'atmosfera non è stata esagerata o esagerata come lo è con molte cuffie ad alto volume; sembrava naturale. Nelle sezioni rumorose, dove il suono dell'organo riempie davvero la sala, la riverberazione sembrava aumentare, come accadrebbe nella sala reale.

Le cuffie a risposta piatta orientate all'audiofilo come la HP-50 a volte suonano opache su hip-hop e metal - almeno se paragonate a cuffie esagerate come il Beats New Studio - così ho deciso di vedere come Wale "Love / Hate Thing "risuonò attraverso l'HP-50. In breve: davvero, davvero bene.Ho adorato il modo in cui Wale e il cantante Sam Dew erano al centro del punto morto, mentre i battiti delle mani e le dita che mantengono il ritmo sembravano librarsi a pochi metri dalla mia testa e il coro nel coro sembrava che stessero echeggiando dalle pareti di una cattedrale, a circa 40 metri di distanza.

Anche il basso su questa traccia suonava alla grande, almeno alle mie orecchie. Forse non suonava come martellante come vorrebbero molte persone. Ma suonava ampio e pieno senza sembrare esagerato.

Difetti? Beh, l'unico che ho sentito è stato quello che sembrava una leggera rientranza nel mid-midrange, il che ha fatto sì che alcune voci (James Taylor, per esempio) sembrassero sempre leggermente in scatola - almeno relative al M4U 1, che ha un midrange più aperto. Tenete a mente, la maggior parte delle cuffie che recensisco esibiscono questo personaggio in una certa misura.

Secondo me, per ottenere un suono migliore rispetto all'HP-50 dovresti andare a un design a schiena aperta come l'HE-500 di HiFiMan. Ma quella cuffia è grossolanamente inadatta a qualsiasi tipo di uso portatile: è open-back (quindi il suono si diffonde dentro e fuori), è pesante e voluminoso, e ha bisogno di un amplificatore per cuffie separato (o un lettore musicale portatile davvero buono) per eseguire il suo migliore.

Take finale

Sono sicuro che i lettori lo apprezzerebbero se proclamassi una determinata cuffia come "la migliore", ma ci sono un sacco di cuffie là fuori per molte applicazioni e molti gusti. Ci sono, in particolare, molte cuffie passive e over-ear: il B & W P7 e il Phiaton MS-500, oltre al Sennheiser Momentum e naturalmente anche l'M4U 1. Di questi, NAD Viso HP-50 è il mio preferito.

Ciò non significa che sarà necessariamente il tuo preferito personale. Ti consiglio di ascoltare quante più cuffie possibili prima di sceglierne una.

E per i viaggi aerei, preferirei comunque il Bose QC-15, che è più comodo e ha la migliore cancellazione del rumore di qualsiasi auricolare over-ear.