NOTA: Aereo ha sospeso le operazioni il 28/06/14, all'indomani di una sentenza della Corte Suprema degli Stati Uniti che ha dichiarato Aereo come violazione delle leggi sul copyright degli Stati Uniti. Inoltre, il 23/11/2014, Aereo ha presentato istanza di fallimento del Chapter 11. La seguente panoramica del servizio di streaming televisivo Aereo viene conservata per riferimento storico.
Opzioni di visualizzazione TV
Ci sono molte opzioni disponibili per accedere ai programmi TV. Cavo e satellite sono i modi più comuni, seguiti dall'uso di un'antenna interna o esterna (indicata come OTA o Over-the-Air). Tuttavia, il metodo che sta crescendo a passi da gigante sta guardando i programmi TV scaricandoli da Internet, sia su PC, telefono, tablet, Smart TV o lettore Blu-ray Disc. Tuttavia, l'aspetto negativo di guardare la TV su Internet è che, salvo rare eccezioni, potrebbe essere necessario attendere da un giorno a due, a settimane o mesi prima che il tuo programma preferito sia disponibile attraverso il tuo servizio di streaming Internet preferito.
Inserisci Aereo
Nel tentativo di fornire ai consumatori la comodità di guardare OTA trasmettere la TV online, un nuovo servizio, Aereo, è apparso sulla scena nel 2013 e ha avuto un avvio veloce, con il servizio disponibile nell'area metropolitana di New York che inizia ad Aril di quell'anno e rapidamente espandendosi in Boston e Atlanta entro quell'estate. I piani dovevano espandersi in 20 aree metropolitane il più rapidamente possibile.
Come ha funzionato Aereo
Ciò che ha reso unico Aereo è che ha impiegato una tecnologia che ha permesso la produzione di antenne incredibilmente piccole (stiamo parlando non molto più grandi di un polpastrello) che erano molto sensibili. Centinaia di migliaia di piccole antenne verrebbero quindi riunite in un array e collocate all'interno del centro dati centrale, oltre a supportare la connettività Internet e l'archiviazione DVR.
Aereo potrebbe quindi trasmettere in streaming qualsiasi segnale TV locale ricevuto tramite i suoi array di antenne, su Internet, a qualsiasi numero di abbonati con il software Aereo installato su PC, dispositivi portatili e streamer multimediali compatibili.
Come bonus aggiuntivo, tutti i segnali sono stati registrati, consentendo agli abbonati di visualizzare qualsiasi programma in un secondo momento, più conveniente, a loro scelta, senza dover possedere il proprio DVR.
Inoltre, a seconda delle opzioni di connettività via cavo (Ethernet, MHL) e wireless (WiFi, Bluetooth, Miracast) disponibili tra i dispositivi Internet e il sistema TV e home theater, è possibile visualizzare la programmazione su molti televisori o altri dispositivi di visualizzazione video compatibili.
È importante sottolineare che Aereo ha fornito l'accesso solo ai canali TV di trasmissione OTA e alla televisione Bloomberg. Non forniva accesso ai canali solo via cavo o ai servizi di streaming Internet aggiuntivi che fornivano archivi di trasmissioni passate e recenti o programmi via cavo, come Netflix e Hulu.
Aereo Controversy
In apparenza, Aereo suona come una di quelle "perché non ho pensato a quelle" idee pratiche che fornivano un modo conveniente per portare la TV locale "over the air" (inclusa la programmazione affiliata alla rete), in alta definizione, ai consumatori piattaforme di solito non accessibili per la ricezione TV in diretta.
Tuttavia, questo nuovo servizio ha generato obiezioni da parte di diverse reti televisive, in particolare FOX e CBS. In effetti, la CBS non ha permesso al suo braccio di notizie tecnologiche, CNET, di rivedere Aereo.
Al punto cruciale delle loro obiezioni era che a differenza dei servizi via cavo e via satellite, Aereo non paga alcuna tassa di ritrasmissione alle emittenti, anche se ha addebitato un canone di abbonamento ai suoi utenti, simile a un servizio via cavo, via satellite o streaming, e anche fornito ulteriori servizi di tipo DVR, che hanno aggiunto ulteriore valore al servizio di cui le emittenti non ricevono una quota.
Per contrastare le emittenti, Aereo ha affermato che i suoi abbonati stavano ricevendo la programmazione senza fili via etere tramite un'antenna, proprio come fanno tutti i consumatori quando hanno un'antenna collegata direttamente a un televisore, ma in questo caso, Aereo ha centralizzato l'antenna luoghi di ricezione e fornisce semplicemente il segnale ricevuto ai loro abbonati.
Secondo Aereo, il numero di antenne eguagliava il numero di abbonati, il che significa che "tecnicamente", ogni abbonato aveva la propria antenna. In altre parole: qual è stata la differenza se il telespettatore ha la propria antenna TV in casa o si trova in una posizione più vantaggiosa?
Come risultato della nuova espansione di Aereo della definizione di ricezione TV OTA, dato che più abbonati hanno scelto di ricevere e guardare la programmazione TV utilizzando il sistema Aereo (sia dal vivo o tramite le opzioni DVR), le stazioni TV (sia di rete che indipendenti) hanno affermato che perderebbe il potere contrattuale della tassa di ritrasmissione con i fornitori di servizi via cavo e via satellite, riducendo così una delle loro fonti di entrate aventi diritto.
Le emittenti televisive sostenevano che Aereo era in violazione della legge sul copyright degli Stati Uniti per quanto riguarda le prestazioni pubbliche e gli accordi di ritrasmissione e non dovrebbero essere trattati diversamente da un fornitore di TV satellitare o via cavo che riceve i contenuti della rete e della TV locale ed è tenuto a pagare ( a discrezione delle suddette emittenti televisive) una commissione di ritrasmissione per il privilegio, in quanto il modo in cui i servizi via cavo e satellitari ridistribuiscono i contenuti è considerato una prestazione pubblica.
Aereo contro la Corte Suprema degli Stati Uniti
Dopo mesi di manovre legali, dove sia Aereo che le emittenti videro vittorie e sconfitte, nel giugno del 2014 tutto si concluse quando gli Stati Uniti.La Corte Suprema ha emesso una sentenza contro Aereo. Ecco il riassunto:
In sintesi, dopo aver considerato i dettagli delle pratiche di Aereo, li troviamo molto simili a quelli dei sistemi CATV in Fortnightly e Teleprompter. E quelle sono attività che gli emendamenti del 1976 hanno cercato di portare nell'ambito del Copyright Act. Nella misura in cui vi sono differenze, tali differenze riguardano non la natura del servizio che Aereo fornisce tanto quanto il modo tecnologico con cui fornisce il servizio. Concludiamo che tali differenze non sono adeguate per collocare le attività di Aereo al di fuori dell'ambito di applicazione della legge. Per questi motivi, concludiamo che Aereo "esegue pubblicamente" le opere soggette a copyright dei firmatari "pubblicamente", in quanto tali termini sono definiti dalla Transmit Clause. Pertanto, invertiamo la sentenza contraria della Corte d'Appello e rinviamo la causa per ulteriori procedimenti coerenti con questo parere. È così ordinato.
I giudici nella maggioranza: Breyer, Ginsburg, Kagan, Kennedy, Roberts e Sotomayor.
Giudici in minoranza: Scalia, Thomas e Alito
Per maggiori dettagli, inclusa l'opinione dissenziente scritta da Giustizia Scalia a nome della minoranza, leggi il testo completo del parere della Corte Suprema degli Stati Uniti
Ecco alcune delle reazioni dei giocatori chiave coinvolti nella polemica Aereo:
- Aereo Reazione alla sconfitta della Corte Suprema
- Reazione ufficiale da parte del CEA (Consumer Electronics Association) a Aereo Ruling
- Reazione ufficiale da parte del NAB (National Association of Broadcasters) ad Aereo Ruling
Disclaimer: Aereo è stato sostenuto, in parte, dalla IAC, che è la Capogruppo di DotDash.com e Lifewire. Tuttavia, IAC non ha avuto alcun input editoriale nel contenuto contenuto in questo articolo.
