Risposta in frequenza Oppo Digital PM-1
Ho misurato le prestazioni di Oppo Digital PM-1 nel modo in cui misuro altre cuffie over-ear, utilizzando un G.R.A.S. Simulatore di orecchio / guancia 43AG, analizzatore audio Clio FW, computer portatile con software TrueRTA con interfaccia audio USB M-Audio MobilePre e amplificatore per cuffie Musical Fidelity V-Can. Ho calibrato le misurazioni per il punto di riferimento dell'orecchio (ERP), approssimativamente il punto nello spazio in cui il palmo della mano si interseca con l'asse del condotto uditivo quando si preme la mano contro l'orecchio. Non è stata utilizzata alcuna compensazione per l'EQ, ad esempio l'EQ a campo diffuso. Tutte le misure sono state eseguite con i copri-orecchie in pelle perforata forniti.
Il grafico sopra mostra la risposta in frequenza del PM-1 nei canali sinistro (blu) e destro (rosso), con il livello di test riferito a 94 dB @ 500 Hz. Non esiste uno standard per ciò che costituisce una risposta in frequenza "buona" in cuffia, ma questa misura suggerisce un suono neutro. La maggior parte delle cuffie ha un picco di risposta a 3 kHz circa (che è pensato per rendere il suono di una cuffia più simile a quello di altoparlanti in una stanza reale), e questo, ma il suo picco di 3 kHz è lieve a circa +6 dB (a molti di loro sono più simili a +12 dB). C'è un altro picco lieve e molto stretto centrato a 8,8 kHz.
La sensibilità del PM-1, misurata tra 300 Hz e 3 kHz con un segnale di 1 mW calcolato per l'impedenza nominale di 32 ohm è 101,6 dB, che è piuttosto alta per una cuffia magnetica planare.
Se avete commenti o domande riguardanti queste misurazioni, per favore pubblicateli sul blog originale facendo riferimento a questo articolo.
02 del 07Oppo Digital PM-1 vs. Audeze LCD-X rispetto a HiFiMan HE-6
Questo grafico mostra la risposta in frequenza del canale destro di tre cuffie magnetiche planari di fascia alta: Oppo Digital PM-1 (traccia blu), Audeze LCD-X (traccia rossa) e HiFiMan HE-6 (traccia verde). Tutte e tre le misure sono praticamente piatte tra 50 Hz e 1,5 kHz. Oltre a ciò, il PM-1 divide sostanzialmente la differenza tra LCD-X e HE-6, il che suggerisce che potrebbe essere la cuffia dal suono più neutro in questo gruppo.
03 di 07Oppo Digital PM-1 Frequency Resposne, 5 vs 75 ohm Sorgenti
Questo mostra la risposta in frequenza del PM-1 nel canale destro quando alimentato direttamente dall'impedenza di uscita 5-ohm dell'amplificatore musicale Fidelity V-Can (traccia rossa) e con 70 ohm di resistenza aggiunto per creare un'impedenza di uscita totale di 75 ohm (verde traccia). Un risultato perfetto qui sarebbero due linee che si sovrappongono completamente, il che indicherebbe che il bilanciamento tonale del PM-1 non cambia quando si cambiano i dispositivi sorgente. E come puoi vedere qui, il risultato del PM-1 su questo test è praticamente perfetto.
04 di 07Decadimento spettrale Oppo Digital PM-1
Trama di decadimento spettrale (cascata) del PM-1, canale destro. Lunghe strisce blu / verdi indicano risonanze, che sono generalmente indesiderabili. Questa cuffia non presenta risonanze degne di nota. (Sì, si vede un decadimento più lungo nel basso, ma è normale). Si noti che il grafico originale che ho pubblicato mostrava un lungo decadimento sull'intera banda audio; sulla misura originale penso di aver dimenticato di mettere il materiale di smorzamento sul retro aperto della PM-1, cosa che di solito faccio con le cuffie aperte in modo che il suono non si riverberasse nel mio laboratorio.
05 di 07Oppo Digital PM-1 Distortion vs. Frequency a 100 dBA
Distorsione armonica totale (THD) del PM-1, canale sinistro, misurata a un livello di test di 100 dBA (traccia arancione) e 90 dBA (traccia verde). Quello che vuoi vedere qui è una linea che scorre molto in basso sul grafico. Il PM-1 non ha la distorsione vicino allo zero visto nelle cuffie Audeze, ma il PM-1 rivela la distorsione solo in una banda piuttosto stretta tra 220 e 300 Hz, aumentando fino a un massimo del 6 percento a 100 dBA e 2 percentuale a 90 dBA.
Ho visto alcuni commenti e speculazioni su questa misurazione sui forum di Internet, e voglio sottolineare alcune cose che sono necessarie per capire questa misura - il che, come la maggior parte delle misurazioni acustiche, è facile da interpretare male.
Innanzitutto, 100 dBA è un molto livello di ascolto alto. Lo scelgo come livello di test non perché è un livello di ascolto realistico, ma perché è un livello che alcune cuffie possono riprodurre senza distorsioni e altre no. Ho usato per misurare ogni cuffia ai livelli più bassi, ma ho scoperto che a livelli di ascolto normali, la distorsione non esiste quasi mai in misura significativa.
In secondo luogo, quando sono stato in grado di misurare numerose cuffie e confrontare i risultati della misurazione con le impressioni soggettive dei relatori che ho ascoltato, ho imparato quanto e quali distorsioni erano più facilmente udibili. Nelle mie misurazioni (174 cuffie fino ad oggi), ho trovato che gli ascoltatori hanno riferito di aver sentito la distorsione solo nei casi più estremi, come le cuffie che raggiungono il 10% o più di THD nel basso.
Terzo, siamo ancora in uno stadio primitivo di comprensione delle misure di distorsione dei trasduttori audio. Penso che l'industria abbia fatto abbastanza bene con le misurazioni di uscita / distorsione del subwoofer CEA-2010, ma in caso contrario, le misurazioni della distorsione dei trasduttori audio vengono eseguite raramente. Li facciamo con le cuffie perché è facile isolare i trasduttori dagli effetti del rumore ambientale; con gli altoparlanti, ciò richiederebbe una camera anecoica. Ma solo perché facciamo le misurazioni non significa che abbiamo una comprensione completa delle loro implicazioni.
Quarto, conosco molte persone che eseguono misurazioni delle cuffie e tutte quelle che conosco sono riluttanti a trarre conclusioni specifiche dalle loro misurazioni. (Come dovrebbero essere tutte le persone che praticano la scienza.) La misurazione delle cuffie è ancora agli inizi; siamo bloccati con standard obsoleti e incompleti, quindi ogni tecnico è costretto a seguire il proprio giudizio e le migliori pratiche e ad adattare le proprie tecniche a qualsiasi apparecchiatura di misura che possiede. Quindi, se non hai mai fatto una misurazione della cuffia nella tua vita e stai tracciando ogni sorta di conclusioni specifiche e sicure da una serie di misurazioni delle cuffie, stai sopravvalutando le tue conoscenze e competenze.
06 di 07Impedenza Oppo Digital PM-1
Grandezza dell'impedenza (traccia verde scuro) e fase (traccia verde chiaro) del PM-1, canale destro. È meglio se entrambe queste linee appaiono quanto più piatte possibile perché l'impedenza piatta a tutte le frequenze di solito ti dà una risposta più consistente quando cambi i dispositivi sorgente. In effetti, le PM-1 sono piatte come le cuffie, con un'impedenza di 32 ohm (uguale alla classificazione) sull'intera banda audio e uno sfasamento trascurabile.
07 di 07Isolamento Oppo Digital PM-1
Ecco il punto debole di una cuffia aperta. Il grafico qui mostra l'isolamento del canale destro PM-1, cioè la sua capacità di bloccare il suono esterno. Livelli inferiori a 75 dB indicano l'attenuazione del rumore esterno - cioè 65 dB sul grafico significa una riduzione di -10 dB dei suoni esterni a quella frequenza del suono. Più bassa è la linea sul grafico, meglio è. L'isolamento del PM-1 è in realtà migliore della media per una cuffia magnetica planare open-back, sebbene ancora non ci sia quasi isolamento a frequenze inferiori a 3 kHz.
