Con la maggior parte dei principali marchi televisivi destinati a iniziare a distribuire le gamme televisive del 2016 nelle prossime settimane, stiamo iniziando a scoprire sempre di più sulle funzionalità complete che i televisori porteranno. E sta diventando chiaro che per alcuni marchi, almeno, una caratteristica che non è più in agenda è il 3D.
Per i principianti, Samsung mi ha detto questa settimana che nonostante abbia una gamma di TV tipicamente vasta per il 2016, solo la sua serie di punta KS9800 (KS9500 nel Regno Unito) supporterà la riproduzione 3D. Questa decisione proviene da un marchio, non dimentichiamolo, che in passato è stato uno dei più aggressivi sostenitori di 3D, sia in termini di quantità di TV 3D prodotte che di tecnologia sviluppata per provare e migliorare l'esperienza della TV 3D.
The Great Active Vs Passive 3d War
Chi può dimenticare, inoltre, lo sforzo che Samsung ha messo nel suo aspro sputo con LG sul fatto che l'otturatore attivo o l'approccio con filtro passivo fornissero i migliori risultati 3D per la casa?
Ora, però, Samsung mi ha detto che semplicemente non crede che ci sia ancora sufficiente interesse per il 3D per giustificare i costi - anche se non sono poi così alti - e per i problemi di consumo associati a mettere il 3D su qualsiasi ma il più costoso Gamma TV
Ancora più drasticamente, l'ala europea di Philips ha annunciato in un recente evento stampa che non un singolo modello nella sua vasta gamma TV per il 2016 supporterà la riproduzione 3D. Alla domanda sul perché, l'ingegnere capo della tecnologia delle immagini di Philips, Danny Tack, ha dichiarato che "3D è morto". Il che è tanto semplice quanto una dichiarazione sulla posizione del marchio TV in 3D.
Non solo Samsung e Philips
Mentre Samsung e Philips sono stati i marchi televisivi più schietti quando si tratta di dichiarare il 3D in casa ora così di nicchia che non vale la pena di preoccuparsi più, l'ultima gamma TV di Sony affronta il 3D più che mai, con solo il suo fiore all'occhiello X94D (anteprima qui) e modelli step-down X93D (in anteprima qui) che continuano a offrire la riproduzione 3D. Particolarmente sorprendente è la mancanza di supporto 3D per la serie X85D, probabilmente popolare, di TV 4K, compatibili con HDR.
Anche LG, che ha dovuto modificare completamente il modo in cui rende i suoi TV in modo che possa iniziare a mettere filtri passivi su di essi per fornire supporto 3D, ha annunciato che uno dei suoi televisori OLED del 2016 non supporterà più il 3D.
È importante sottolineare a questo punto che il 3D come formato cinematografico commerciale sembra essere ancora OK, quindi è solo il formato home 3D che sembra colpire i pattini. Detto questo, con il nuovo formato Blu-ray Ultra HD che non include nemmeno il supporto per il 3D, ci si deve chiedere se gli studios si sentiranno ancora così desiderosi di investire in una versione 3D di un film quando non possono dipendere anche da un secondario mercato domestico per quella versione 3D.
Un errore costoso?
La domanda da un milione di dollari su tutto questo è se in realtà sia un errore per i grandi marchi televisivi iniziare a rimuovere il 3D dai loro TV. Dopo tutto, anche se è innegabile che, per una serie di motivi, il 3D in casa non è mai stato catturato quasi quanto sperava l'industria televisiva, il formato sembra ancora avere una fanbase dedicata e appassionata.
Quindi Samsung e Philips rischiano di perdere almeno un piccolo pubblico per i loro televisori 3D in meno del 2016 - e in un mercato estremamente competitivo come quello che ogni marchio televisivo deve affrontare oggi, ti chiedi se nessuno di loro può davvero permettersi di perdere QUALSIASI potenziali clienti. Dovremo solo aspettare e vedere se Samsung e Philips decidono all'improvviso che è meglio ricominciare a reinserire il 3D sui loro TV nel 2017 …
- Le notizie sulle TV 2016 di Samsung sono disponibili qui.
- Le notizie sulle TV LG 2016 sono disponibili qui.
- Le notizie sulle TV 2016 di Sony sono disponibili qui.
