Un recente rapporto pubblicato dai ricercatori dell'American Assembly della Columbia University evidenzia il fatto che il 28% di tutti gli avvisi di rimozione - che i proprietari di copyright inviano a Google - sono in realtà discutibili.
Questo è un rapporto interessante. Secondo il rapporto, circa il cinque percento degli avvisi di rimozione che sono stati offerti ai motori di ricerca non ha preso di mira alcun contenuto violato. Oltre il 20% delle comunicazioni DMCA (24% per la precisione) solleva altre preoccupazioni relative al fair use.
Il numero di avvisi di rimozione DMCA inviati ai motori di ricerca ha visto un aumento piuttosto drammatico negli ultimi anni. Grazie all'impulso acquisito dal cosiddetto movimento antipirateria.
Negli ultimi cinque mesi, da ottobre 2015 a marzo 2016, Google ha ricevuto numerosi avvisi di tipo DMCA per rimuovere i collegamenti che indirizzano gli utenti a contenuti piratati.
Solo nel 2015, Google, il proprietario del copyright ha chiesto al colosso dei motori di ricerca di rimuovere 558 milioni di collegamenti a contenuti piratati.
Con la crescente pressione, Google ha sostenuto che la rimozione dell'intero collegamento al sito danneggerà un gran numero di siti Web, il che a sua volta costituisce una violazione del diritto alla libertà di parola.
I proprietari dei diritti d'autore hanno usato questa pressione anche sulla comunità internazionale, chiedendo leggi anti-pirateria più severe.
I ricercatori hanno esaminato milioni di avvisi di rimozione indirizzati a Google per agire contro i collegamenti piratati. Circa il 99, 8% delle comunicazioni è stato indirizzato al gigante dei motori di ricerca. Secondo il rapporto, i ricercatori hanno verificato l'autenticità di 108 milioni di richieste di rimozione. Di queste richieste, il 28% (28, 4% per la precisione) è discutibile. È interessante notare che il 4, 2% delle richieste non includeva i collegamenti o gli URL che avrebbero dovuto contenere materiale violato.
Il 28, 4% delle comunicazioni ha sollevato la questione della validità della comunicazione DMCA. Questi avvisi sono stati inviati sulla base di confronti sbilenco o recensioni facciali sui collegamenti che avrebbero dovuto condurre un utente a contenuti piratati.
È anche interessante notare che alcuni detentori del copyright continuano a inviare avvisi di rimozione a siti Web già chiusi. Ad esempio, NBCUniversal ha continuato a rivolgersi a Megaupload.com e BTJunkie.org molto tempo dopo la loro chiusura da molto tempo.
" Alcuni mittenti, generalmente indirizzati a siti di condivisione di file non autorizzati, hanno continuato a inviare richieste mirate a collegamenti che hanno portato a siti defunti da lungo tempo, mettendo in discussione i controlli che fanno per mantenere precisi gli algoritmi automatizzati", scrivono i ricercatori.
Altri avvisi discutibili non sono stati formattati correttamente. È un peccato. Alcuni avvisi presentavano linee tematiche inadeguate, contrarie alle norme DMCA. Uno dei coautori del rapporto, Joe Karaganis, che è anche vicepresidente dell'Assemblea americana della Columbia University, ha ritenuto che l'automazione abbia inferto un duro colpo all'autenticità degli avvisi di rimozione DMCA. Questo è davvero problematico.
“Il problema con l'automazione non è che si sbaglia qualcosa. I mittenti umani si rivelano in media anche peggio. È che l'automazione scala il processo in modi che hanno reso difficile o impossibile una significativa revisione umana ", afferma Karaganis ." Con la notifica di invio di robot che parlano per notare la ricezione di robot, il passaggio a guardare effettivamente il contenuto mirato spesso sfugge all'equazione. Il contributo principale del nostro studio è di tornare indietro per esaminare il contenuto mirato ed esprimere giudizi umani ", aggiunge.
Nel frattempo, Google ha sempre adottato un approccio un po 'conservatore nei confronti delle richieste di rimozione. E ora, il coautore del rapporto ha sostenuto ciò che il gigante dei motori di ricerca ha richiesto.
Allo stato attuale della situazione, Google onora oltre il 95% delle richieste di rimozione (il 97, 5% per la precisione) dei cosiddetti proprietari dei diritti d'autore. Significa che il gigante del motore di ricerca rimuove più contenuti dai suoi risultati di ricerca rispetto a ciò che è effettivamente richiesto.
Gli autori del rapporto hanno anche fornito utili consigli su come migliorare il processo delle richieste di rimozione. I ricercatori hanno anche messo in guardia sul filtraggio automatico e sul meccanismo di "avviso e permanenza", che a sua volta potrebbe colpire duramente il giusto processo.
Google riceverà una sorta di incoraggiamento dal rapporto e sicuramente lo metterà in pratica. Nel frattempo, le autorità statunitensi stanno ancora valutando la potenziale efficacia delle disposizioni del DMCA Safe Harbor.
* Questa notizia è stata originariamente pubblicata su TorrentFreak il 31 marzo 2016.
